产妇生产的医疗事故案例
案情介绍：小赵怀孕后一直在某妇幼保健医院检查。随着腹部一日一日的隆起，小赵期待着小宝宝的诞生。预产期到了，小赵住进了某妇幼保健医院。小赵十月怀胎并没有结果，她的小宝宝并没有如她所愿呱呱坠地，她为人母的希望落了空。因为她生下的是死胎。小赵接受不了在她身体内孕育的小生命在没有出娘胎就消失了的现实。回想了生产的整个过程，她认为某妇幼保健医院对胎儿的死亡负有不可推卸的责任。
但某妇幼保健医院认为，从受精到胎儿分娩，胎儿与母体之间始终处于动态的、互相排斥和共同生存之对立统一的矛盾体系中，随时都存在着妊娠或继续或终止，这样两种完全相反结果发生的可能性。如部分脐带绕颈的胎儿，在妊娠期间，胎儿飘浮于羊水之中，脐带虽绕颈，但松驰，不影响胎儿生长发育和胎位。但在分娩时，随着宫缩，胎儿进入产道，脐带拉直、绷紧，缢勒胎儿颈部导致其死亡。这一质的变化，可在瞬间内发生，他人无法阻止。事实上导致胎儿死于宫内的原因极其复杂，仅临床产科最常见的胎死原因就超过百余种。其中既有缘自孕妇生理和病理方面的，也有缘自胎儿自身的;既有自然因素，又有人为因素;既有直接因素，又有间接因素。甚至还包括心理、社会文化、经济等非生物学因素。因此必须对胎死宫内的性质进行严格界定，客观公正的区分医源性因素与非医源性因素，特别是对临产胎儿的死亡原因分析。为弄清胎儿死亡原因，医院建议对胎儿进行尸体解剖并进行医疗事故技术鉴定。为死去的胎儿讨个说法，小赵同意了医院的建议。
不久，胎儿的患者人身损害的事故。也就是说构成医疗事故要有“人身损害”，也就意味着医疗事故是对“人”的损害。但我国法律规定自然人的民事权利能力从出生开始，未出生的胎儿显然不是法律意义上的“人”。因此，从严格的意义上说医疗机构对死于腹中的胎儿来说不构成医疗事故。医疗事故分四级，患者死亡构成一级甲等，一级乙等到三级则要求患者有残疾现象。小赵十月怀胎希望落空，对其本人而言，生理及心理上的损害是不言而誉的。但小赵本人并没有留下什么后遗症状和残疾，因此，医疗机构显然不够成三级以上的医疗事故。现在只剩下四级医疗事故。四级医疗事故系指造成患者明显人身损害的其他后果的医疗事故。《医疗事故分级标准》对造成患者四级医疗事故的情形进行了列举，其中15条涉及到胎儿问题，即剖宫产术引起胎儿损伤，但对胎儿宫内死亡的却没有规定。经讨论，鉴定专家对该起医疗事件定为四级医疗事故，医院承担主要责任。
根据《医疗事故处理条例》的规定，造成患者残疾的，精神损害抚慰金的赔偿年限最长不超过医疗事故发生地居民年平均生活费的3年。也就是说即便患者构成一级伤残，比如患者呈植物人状态，精神损害抚慰金就是3年的生活费，不构成残疾的则没有精神损害抚慰金的赔偿。四级医疗事故是患者不构成残疾的医疗事故等级，因此，根据《条例》的赔偿规定，小赵不能获得精神损害的赔偿。但十月怀胎的艰辛，爱的结晶的消失，小赵的最大打击显然是精神上。为此，小赵决定挑战《条例》的规定，向法院提起诉讼要求某医院除赔偿《条例》规定的赔偿项目外，赔偿精神损害抚慰金6万元。
法院受案后也遇到了法律问题，因为法律明确规定自然人的民事主体资格从出生时开始，意味着我国的胎儿不具有健康权、人格权等民事权利，因此，要对小赵的胎儿宫内死亡给予损害赔偿没有法律依据。但胎儿在未出生时是母体的一部分，胎儿的受损在法律上就是对母体健康权的侵犯。根据现有法律规定，公民的健康权受到侵犯是可以要求精神损害赔偿的。因此，法院认为，被告某医院的医疗事故造成原告产下死胎，使其十月怀胎欲为人母的美好愿望落空，对原告心灵造成的创伤是显而易见的，故原告的精神损害抚慰金的主张应予以支持，但赔偿数额应结合损害后果、过错程度、侵害方式、当地的生活水平等因素予以考虑，酌定为5万元。小赵挑战《条例》获得成功，如愿得到了精神损害的赔偿。